Nouvelles

«Le praticien non alternatif»: l'ancien praticien alternatif exige des normes professionnelles


Anousch Mueller est devenu naturopathe après de mauvaises expériences avec la «médecine des appareils». Le journaliste d'aujourd'hui est sceptique quant à la base technique de nombreux naturopathes et exige une solide formation selon des normes éprouvées.

Un endoctrinement irrationnel?
Dans son livre «Non-Alternative Practitioners: How Alternative Practitioners Play With Our Health», elle critique: Il n'y a pas de formation régulière, et les candidats praticiens alternatifs subissent un lavage de cerveau avec des théories irrationnelles. Les praticiens alternatifs déconseilleraient aux patients les thérapies médicalement efficaces et en abuseraient au mieux pour des pratiques inefficaces.

Foyer de théories du complot
Elle nie que des méthodes telles que la biorésonance ou les thérapies cellulaires, le Reiki ou la kinésiologie soient plus que de la superstition et considère les traitements inefficaces comme non réglementés. Ces traitements, qui n'ont pas été officiellement testés, sont également de grandes entreprises. La scène des praticiens alternatifs est un terrain fertile pour les théories du complot et les opposants à la vaccination.

Pas de formation solide
Le test à choix multiple, dont l'existence légitime le travail en tant que praticien alternatif, est insuffisant en tant que base professionnelle. Mueller écrit: "Il y a des dizaines de milliers de médecins qui, sans formation médicale approfondie, ont des pouvoirs effrayants, qui à bien des égards se rapprochent de ceux des médecins."

Les praticiens alternatifs sont autorisés à faire des injections, à soigner des plaies ouvertes ou à travailler comme psychothérapeutes sans avoir le professionnalisme nécessaire.

Admissibilité aux troubles psychosomatiques
La «médecine alternative» a sa justification en ce qui concerne les maladies psychosomatiques et le soutien mental. Malheureusement, ils braconnent depuis longtemps dans la vraie médecine et promettent de pouvoir guérir le cancer, l'asthme, le diabète ou des maladies mentales graves.

Charlatanisme et illusion
Les charlatans ou croyants (fous) promettent de connaître la «vraie cause» des maladies les plus graves et de pouvoir les guérir. Les méthodes qu'ils utilisaient pour cela n'avaient été qu'une «solution d'urgence» dans la médecine médiévale car il n'y avait rien d'autre.

Réforme de la pratique de guérison
Malgré tout, Mueller ne veut pas abolir la pratique médicale, mais la réformer. Il exige une approbation uniforme et vérifiée des praticiens alternatifs et montre également comment les praticiens alternatifs réputés peuvent être distingués des fraudeurs.

Comment reconnaître les fraudeurs
Dans son livre, Mueller montre comment les charlatans peuvent être reconnus. La fraude est donc susceptible d'exister si:

1.) Le produit est annoncé par une origine exotique et non vérifiable, telle que les sels de l'Himalaya, le secret de la forêt tropicale, le chamanisme d'Hawaï, etc.

2.) Guérir les promesses surtout en cas de maladies graves, là où «la médecine conventionnelle échoue».

3.) Une vaste expérience devrait prouver l'effet sans études cliniques ou ces «expériences» peuvent être vérifiées.

4.) Le remède devrait fonctionner contre diverses maladies qui n'ont rien à voir les unes avec les autres.

5.) Si les échecs dans le «traitement» sont attribués à des thérapies antérieures ou simultanées de la «médecine conventionnelle».

6.) Le produit est lié aux individus et aux institutions qui gagnent de l'argent à des prix très élevés

7.) Il ne devrait avoir aucun effet secondaire, contrairement aux moyens de la «médecine conventionnelle» contre ces maladies

8.) L'application est très compliquée et le patient est tenu responsable s'il reste malade parce qu'il "n'a pas pris le produit correctement".

9.) On ne sait pas pourquoi cet agent «efficace» n'est pas approuvé comme médicament.

Praticien alternatif réputé
Selon Mueller, des praticiens alternatifs réputés distinguent ce qui suit:

1) Ils répondent aux questions que pose le patient et admettent ne pas connaître de réponse, mais ne posent pas eux-mêmes de questions suggestives qui orientent la personne concernée dans une direction souhaitée par le praticien.

2) Vous vous interrogez sans valeur sur les diagnostics médicaux et les thérapies antérieures, sans les condamner et louer sa «méthode alternative» comme la solution miracle.

3) Ils ne font pas de diagnostics scientifiquement réfutés. Ceux-ci comprennent: le diagnostic de l'iris, la kinésiologie, les trajets quotidiens, la biorésonance, la photographie d'aura ou l'électroacupuncture.

4) Ils ne condamnent généralement pas les médicaments prescrits médicalement et surtout les vaccinations.

5) Vous développez un plan de traitement avec le patient, dans lequel ils expliquent chaque étape d'une manière compréhensible et répondent aux questions du patient d'une manière techniquement justifiée.

6) Ils n'instruisent pas le patient dans des visions du monde comme le karma, les êtres subtils ou les théories du complot.

7) Vous n'utilisez aucun agent pouvant provoquer de graves allergies.

8) Vous pouvez démontrer que vous êtes formé aux mesures de sauvetage.

9) Ils ne promettent pas de «remèdes miracles».

10) Ils documentent chaque étape du traitement.

Comment les naturopathes réagissent-ils aux critiques?
Les réactions des naturopathes pratiquants au livre sont controversées. Certains considèrent que cette critique est attendue depuis longtemps. Un critique qui travaille comme naturopathe depuis dix ans écrit sur Amazon: «Dans aucune autre profession, il n'y a autant de démagogues amateurs et de théoriciens du complot pour lesquels il faut avoir honte en tant que membre de cette profession. Selon Hamer («Les juifs sont immunisés contre le cancer»), la nouvelle médecine germanique trouve de plus en plus d'adeptes parmi les naturopathes. Dans l'ensemble, c'est un livre qui vaut la peine d'être lu, en particulier pour les naturopathes qui s'intéressent à la poursuite à long terme de leur profession.

D'autres, cependant, demandent si Mme Müller veut discréditer toute une profession ici. Une Ellen L., également sur Amazon, note: «Alors, quel est l'objectif d'Anousch Mueller? Pour améliorer la formation des praticiens alternatifs? Dénigrer les naturopathes en général, les tamponner dans le coin de l'ésotérisme, les déporter dans le domaine de la paramédecine? Les explications sont répétées comme un moulin à prières (ex: les thèmes homéopathie et vaccination ...) pas convaincants. Si Anousch Mueller se sent appelé à évaluer le statut des praticiens alternatifs, soyez sérieux et scientifique.

Le livre d'Anousch Müller «Un-Heilpratiker - Comment les praticiens alternatifs jouent avec notre santé» a été publié par Riemann Verlag et coûte 16,99 euros. (Dr Utz Anhalt)

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Tawassol Live Pro by Dr Tarik Rahmani. (Décembre 2021).